Шаблон статьи базы знаний поддержки: образец структуры
Кратко
База знаний перестаёт работать не тогда, когда в ней мало статей, а тогда, когда статьи написаны по-разному: одну можно применить, другую нужно расшифровывать. Единый шаблон решает это дешевле любого редактирования. Ниже — два образца: статья для пользователя и внутренняя карточка решения для операторов.
Готовый образец
ОБРАЗЕЦ 1. СТАТЬЯ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Заголовок: <как человек опишет проблему своими словами, а не как она называется у нас>
Примеры: «Не приходит письмо с кодом подтверждения», а не «Сбой доставки OTP».
Кому подойдёт эта статья
Эта статья для случая, когда <точный признак: вы нажимаете «Отправить код» и письмо не приходит дольше пяти минут>.
Если у вас <другой близкий признак> — смотрите статью <ссылка>.
Что происходит (две–три строки, без внутренних терминов)
<Простое объяснение причины. Если причин несколько, перечислите их в порядке убывания частоты.>
Решение
- <Действие. Одно действие на шаг, начинается с глагола.>
Что должно получиться: <наблюдаемый признак>.
- <Действие.>
Что должно получиться: <наблюдаемый признак>.
- <Действие.>
Что должно получиться: <наблюдаемый признак>.
Если не помогло
Проверьте: <второе по частоте объяснение>.
Если и это не помогло — напишите в поддержку и приложите: <что именно поможет разобраться: время последней попытки, снимок экрана целиком, адрес, на который ждёте письмо>.
Сколько занимает: <2 минуты>
Обновлено: <ДД.ММ.ГГГГ> · Проверил: <ФИО>
ОБРАЗЕЦ 2. ВНУТРЕННЯЯ КАРТОЧКА РЕШЕНИЯ — для операторов, пользователю не показывается
| Поле | Заполнение |
|---|---|
| Признак | <как это выглядит со стороны обратившегося, дословно из обращений> |
| Как отличить от похожего | <признак, разделяющий два похожих случая> |
| Проверить в первую очередь | <что смотрим, где, что ожидаем увидеть> |
| Решение L1 | <шаги в пределах полномочий первой линии> |
| Когда передавать на L2 | <условие, при котором первая линия не решает> |
| Что сказать обратившемуся | <готовый текст, копируется целиком> |
| Известная причина | <есть / нет, ссылка на разбор сбоя или задачу> |
| Обращений за <90> дней | <число, обновляется при пересмотре> |
| Обновлено · проверил | <ДД.ММ.ГГГГ> · <ФИО> |
ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ
| Правило | Значение |
|---|---|
| Когда заводить статью | При <третьем> однотипном обращении |
| Кто заводит | Тот, кто решил обращение в третий раз, в тот же день |
| Кто проверяет | <Руководитель службы> в течение <3> рабочих дней |
| Пересмотр | Раз в <6> месяцев либо при изменении <системы> |
| Признак устаревания | Обращений по теме нет <180> дней либо шаги не совпадают с текущим интерфейсом |
| Что делать с устаревшей | Убрать из выдачи, а не удалить: ссылки на неё остаются в старых обращениях |
| Длина | Экран без прокрутки на телефоне; длиннее — разделить на две |
Как заполнять
Заголовок пишется словами обратившегося, а не вашими. Это единственное, что определяет, найдут статью или нет. Берите формулировки прямо из поля «Что произошло» в обращениях: там уже лежит готовый перечень того, как люди называют ваши поломки. Внутреннее название можно оставить в тексте — на поиск оно тоже работает.
Блок «Кому подойдёт» экономит больше всего времени. Без него человек выполняет три шага не своей инструкции, получает другой результат и приходит в поддержку с двумя проблемами вместо одной. Отсылка к соседней статье в этом блоке обязательна, если похожих случаев два и более.
Строка «Что должно получиться» после каждого шага. Разница между инструкцией, которую можно выполнить, и инструкцией, которую нужно понимать. Без неё человек, у которого шаг не сработал, продолжает до конца и сообщает о неудаче всей последовательности — а вам нужно знать, на каком именно шаге разошлось.
Блок «Если не помогло» — с перечнем того, что приложить. Это переводит обращение сразу в решаемое состояние: вместо трёх писем уточнений сразу приходит нужное. Сам перечень — те же поля, что в форме приёма: см. Форма приёма заявки в техподдержку.
Две статьи на одну тему — намеренно. Пользовательская отвечает на вопрос «что мне сделать», внутренняя — на вопрос «как отличить и когда передавать». Попытка совместить даёт статью, в которой пользователю показывают внутренние проверки, а оператору не хватает границ полномочий.
Правило третьего обращения — самая важная строка таблицы. Оно отвечает на вопрос, который обычно решают ощущением: писать статью или нет. Третье повторение означает, что тема устойчива, и при этом вы ещё помните подробности.
Строка «Обращений за 90 дней» в карточке. Единственный способ отличить живую статью от исторической. Она же показывает, работает ли статья: если обращения по теме не убывают после её появления, значит, её не находят — проблема в заголовке, а не в содержании.
Частые ошибки
Статья, написанная названием проблемы. «Ошибка авторизации 403» находится теми, кто уже знает ответ. Люди ищут «не пускает в личный кабинет». Проверка простая: попросите человека не из службы поддержки найти вашу статью, дав ему описание ситуации, а не название.
Шаги без глаголов. «Настройки безопасности» — не шаг. «Откройте Настройки, выберите Безопасность» — шаг. Инструкция, состоящая из названий разделов, требует догадываться, что с ними делать.
Инструкция на пять экранов. Длинная статья не читается, а пролистывается, и шаги пропускаются. Если получилось длинно, почти всегда это две темы: разделите и свяжите ссылками.
Статья без даты проверки. Через год невозможно отличить актуальную от устаревшей, и операторы перестают доверять базе целиком — дешевле спросить коллегу. Одна строка внизу сохраняет доверие ко всей базе.
Удаление устаревших статей. Ссылки на них остались в закрытых обращениях; при разборе повторного случая след обрывается. Убирайте из выдачи, сохраняя по ссылке.
База знаний без правила, кто заводит. Если заведение статей — общая обязанность, это ничья обязанность. Правило «решил в третий раз — напиши» привязывает его к конкретному человеку в конкретный день; в должностной инструкции это отдельный пункт с проверяемым результатом, см. Должностная инструкция специалиста технической поддержки.
Статьи, которых нет в поиске пользователя. Внутренняя база, куда пользователь не имеет доступа, снимает нагрузку только частично: половина обращений из тех, что люди решили бы сами. Разделение на два образца выше позволяет открыть пользовательскую половину, не раскрывая внутренних проверок; как устроен клиентский портал — см. Клиентский портал: обзор.
Связанные статьи
- Форма приёма заявки в техподдержку: образец полей
- Скрипт первого ответа техподдержки: готовые формулировки
- Памятка новичку первой линии: образец на первую неделю
- Клиентский портал: обзор
Нужна поддержка, которая так и работает?
TehProf Support собирает обращения из WhatsApp, Telegram, почты и виджета в одну очередь, считает сроки по SLA и показывает, где служба проседает.